不知道是怎么了，专家们的权威越来越多地受到挑战，而专家们似乎也喜欢故意发表些不着边际的言论而被人唾弃。现在所谓的专家，甚至包括有些知名度非常高的学者、专业权威人士往往都被网友们调侃为“砖家”，即有事没事就喜欢跳出来胡言乱语一通被人扔砖头的家伙。
昨晚看电视，是一个讨论节目，关于“彭宇”案所给社会诚信带来负面影响的。参加人员有老人，有年轻学生，也有一位砖家。正方双方各执一词，但大家的目的却都是提倡扶老携幼、助人为乐的中环民族传统美德，唾弃那些以怨报恩、敲诈勒索的无耻行径。辩论很精彩，年轻人的发言也很感人，特别是正方代表，这位女士说不管以前为做好事受过多少委屈，那都是个案，她将一如既往地助人为乐，真诚付出。
看起来这个节目马上就可以按照预定的计划圆满收场了，到最后总结的时候，偏偏那个砖家跳出来又发表高论了，砖家唱道：现在是计划经济向市场经济转型时期，人们的价值观、人生观都会发生一定的改变，为了适应市场经济，人们无论做什么事都应该以结果和个人收益为重。砖家的言下之意，是强调人们做好事也应该事先合计一下能给自己带来多大好处，就是看着路边心脏病突发垂死的老人，如果没有好处也不能去帮助。
唉，这就是砖家的水平。
我的一点个人感言：
“彭宇”案后，全国各地都有媒体报道许多类似的事件。我们不得不承认，这个时代确实有些人已经丧失了道德和良知，唯利是图到沉沦的地步；我们也不得不承认，这个时代，做好事确实是冒着一定风险的，有时候，做好人也要付出代价。但是这个代价付出的真是太大了，已经越过了社会道德良知的底线，已经对继承中华民族的传统美德形成了一定的威胁。而我们的法律却存在着疏漏，在“彭宇”案上，法律无疑是帮助了坏人。
现在的专家之所以是“砖家”，笔者认为有以下几种：一种是因为有些专家知名根本就是伪专家，头衔是自封的，跳出来故意发表一些精神病言论完全是为了哗众取宠，他们就是“芙蓉姐姐”这个档次的；第二种是有一定真实水平的学者权威，比如某些著名大学的教授、某些著名科研院所的研究员等等，这类人成为砖家的成功之道是他们已经成为了某些暴利行业的代言人，如某教授说现行手机漫游费是合理的，某研究员说中国房地产价格多少多少年内会一直飙升，这类砖家的档次是富人的狗；第三种砖家就真是确确实实的专家了，为数不多，在国内某些领域做过很大的贡献，可以说是属于国宝级的人物，他们一贯对国家建设发展赤城忠心，但是由于年龄增长，智力衰退，对新形势新情况的判断力也迅速下降，所以会发表一些被后进小辈们嘲讽的言论。
随着国民文化水平的提高，专家们的头顶上的光环逐渐淡去，而日子也似乎越来越不好过了，但窃以为这是人类发展的正常现象，也是一种好的现象。但专家毕竟是一个很神圣的称谓，它代表着知识，代表着勤奋努力学习的结果，希望我们现在的专家和以后有志于专家行业的人们努力进取，用知识和良知维护专家这一神圣名称。不要弄得像“小姐”一样，高雅变低俗，索性去沉沦了。