鲁迅的父亲，很可能是死于肾炎或者尿毒症，要么就是其他一些必然会出现水肿的病。在他的经验里，遭遇的中医大夫，也许因为都是庸医，因此，他就否定了中医。
最近，由于“林妹妹”陈晓旭死于乳腺癌，于是，有人又说中医是骗术。这更是一个最不理性的武断结论。
百姓都知道这样一句话：再好的大夫也是治病治不了命。不光是再好的大夫治病治不了命，就是再发达的医学，也是治病治不了命。
欧美是西医的故乡。就是在西医最发达的欧美，也并不是没有人英年死于不治之症，甚至也有人英年死于并非不治之症。
反过来看，如果中医真的是不治病的骗术，那么具有几千年历史的华夏民族，恐怕也就不会延续到今天。西医毕竟是近代以后才传入中国的。
有个专家级中医大夫也曾把西医说得一无是处。我和他进行过辩论。我认为，西医有许多胜过中医的地方，但也有不足；而中医也有许多地方是西医所不能替代的，但自身也有缺陷。最后这位专家也不得不认同。
我的一位朋友曾说：“中西医就是各有千秋，西医常于处治，中医常于调整。”然而，他并不是医生。
问他常于处治和调整怎么讲，他说，西医更擅长用外在的力量来治疗疾病，除了用药，还有切割摘除以及器官移植……
中医的常于调整，就是更注重调动机体内在的力量来战胜疾病。中医无论用药还是针灸按摩，讲的都是扶正祛邪、疏通经络、平衡阴阳调和气血，让人更充分更合理地使用自己的机体。
我这位朋友的说法，虽然不一定很严谨很全面，但却不一定没有参考价值。
西医通常被称为现代医学。某专家在一篇文章里说：现代医学最擅长治疗的就是感冒、感染、营养不良。除了这些，而对其他一些疾病，也就没有什么好办法了。他尤其谈论了亚健康。他认为中医在解决亚健康这个问题上，要明显地优越于西医。首先，中医就能查出亚健康，并且认为也是病。除了在饮食起居生活习惯等方面要进行调整之外，中医还可以根据不同情况，用六味地黄丸、逍遥丸和其他某些非处方药进行调整。
中西医是在各自的地域、自然条件、人文背景下发展起来的，因此，在观察、诊断、治疗这些方面，也就各有个的风格。
有人以为只有文学艺术才有风格。殊不知，科学也有不同的风格。杨振宁先生就说过这个问题。
从宏观深入到微观，探讨和研究生命并且实施治疗对策，始终都把注意力放在微观上，这就是西医的风格。
注重从宏观入手，始终把握生命的整体性，甚至把天人合一的理论，也引入医疗实践，应该说这就是中医的风格。
西医，由于使用了许多化学和物理的诊断方法，尤其是有许多先进的影像仪器，所以，也就能把病看得一清二楚。许多的治疗方法，又都是在实验室得到验证之后才走向临床，因此，不但具有可重复性，而且也相当便于掌握。一个治疗方案或者方法，只要对某个病人有效，几乎对所有这类的病人也就都有效。
西医的诊断和治疗，大都是由许多人共同参与完成的。有人半开玩笑地说，除了手术等尖端技术之外，有一些大夫，只要稍稍懂一点医学常识，或者只要识几个字就能当。
这些当然都应该成为西医最值得自豪的。
然而，由于过分看重微观，有时也难免顾此失彼，有时这个病刚治好，另一个病就出现了。有时，仅仅为了弄清一个小病，也需要通过许多繁琐的检查，才能得出准确的诊断。
这又不能说不是西医的不足。
中医由于注意把握生命的整体性，如果诊断正确，在治疗这一个病的同时，也能治好另外一种病。通过对一个方剂的调整，往往就能治疗好几种病。对疾病的诊断和治疗，也不像西医那么繁琐。这就是中医的优越。
中医的阴阳五行四诊八纲，如果能精确地掌握，对诊断和治疗是相当有指导意义的。然而，一个好的中医大夫，必须有很好的悟性。不然，就很难通过症状鉴别，正确地进行诊断和治疗。中医的治疗方法也不像西医那么有可重复性。
由于中医的诊断和治疗方法很难掌握，中医也就更容易出庸医，而且也比较容易误诊。在免疫方面，与西医相比，那就更望尘莫及。
这应该说是中医不可回避的缺陷。
现在许多中医院，除了使用中药，当然也使用一定的西药，而在诊断方面，几乎根本不使用传统的中医理论，也是完全依赖先进的影像仪器和物理化学诊断方法，这种接受先进的做法当然是可取的。然而，由于放弃了对自身理论的研究和探讨，也就使中医理论没能得到长足的发展，也就更谈不上完善和创新了。
这又不能不是一种遗憾。
抛开某些特例，一般而言，西医的疗程相对短一些，中医的疗程相对长一些；西医治愈的疾病，复发的机率相对高一些，而中医治愈的疾病，复发的机率相对低一些。好的中医大夫，可以通过本身的理论体系，做出相当于通过现代医学那些诊断方法，而准确地做出诊断。笔者小时候，在乡下就遇到过这样一位中医名医。他通过望闻问切，就认定某个人肝脏长了一个水铃铛，而且从肝脏涨到了肋骨上。也就相当于现代医学所说的肝癌。后来，证明这个中医大夫的诊断是正确的。
还有个中医大夫，依靠诊脉，给好几个被影像仪器误诊的病人做出过正确的诊断。
这可都不是子虚乌有。只是这样高超的中医大夫，太凤毛麟角了。
对脑血栓和脑出血后遗症的康复，中医的针灸和按摩，也显出了西医所不能比拟的优越性。

中西医之间，应该相互交流，也可以相互辩论，但是，如果相互攻击相互否定，那就不但是无知，如果相互否定，而且想取缔对方，那就有点像科学流氓了。
毛泽东要搞中西医结合的主张，是相当精辟的科学见解。真理，只要是真理，不管来自什么人，真理都应该被接纳被遵循。