“蒙娜丽莎”的微笑

“蒙娜丽莎”的微笑

厌伏杂文2026-08-18 07:34:06
忧郁的脸,忧伤的眼神,一个失去欢乐和幸福的。突然间的,一个不经意的微笑,让善于描摹的画家捕捉到了。于是,世间便多了那历经沧桑而永不褪色的神秘和美丽――那浅浅的略带几分让人琢磨不透的空灵的微笑。画中的蒙
忧郁的脸,忧伤的眼神,一个失去欢乐和幸福的。突然间的,一个不经意的微笑,让善于描摹的画家捕捉到了。于是,世间便多了那历经沧桑而永不褪色的神秘和美丽――那浅浅的略带几分让人琢磨不透的空灵的微笑。
画中的蒙娜丽莎却是确有其人。她是佛罗伦萨一位富有的女市民。达芬奇刚开始为她画像时,她年仅二十四岁。据说,在此前不久,蒙娜丽莎心爱的女儿刚刚夭折,因此她整天闷闷不乐。为了唤起模特儿发自内心的微笑,画家一边为她画像,一边请人在她身边奏乐,如此这般千方百计引出了这位美人的一刹那的微笑,仿佛稍纵即逝。你看:蒙娜丽莎嘴角微皱,眉宇舒展,脸部则显示出了刚可察觉的微笑。这微笑似乎是从脸上掠过似的,既显示了她内心的激动,又没有失去安详的表情,显露了人物内心深处微妙的心理活动,引人遐想,令人神往。
画面上的蒙娜丽莎,算不得一个精美绝伦的妇人,她甚至都没有眉毛。痛失爱女的她,忧伤,彷徨,但是她那于唇齿间微微荡漾的笑意,却足以让普天之下的人为之倾倒。那种朦胧的超然,哪怕只是惊鸿一瞥,也是让人终生难忘的。
不是吗?蒙娜丽莎的微笑,有时候让你觉得温文尔雅令人陶醉;有时仿佛内涵哀愁似显凄楚;有时候又略呈讽刺之状,虽则美丽动人却又有点不可接近。自从《蒙娜丽莎》问世几百年来,人们在她面前品味着,揣测着,争辩着,神秘莫测,令人百思不得其解。虽然在生活中经常可以看到蒙娜丽莎的复印本,但是对于她的神秘的微笑,我始终不能完全明了,只是雾里看花的朦胧写意。
第一次与《蒙娜丽莎》结缘,是在小学的美术室里。作为一个美术兴趣班的学生,我们有更多的机会接触那些世界名画的复印本,《蒙娜丽莎》就是其中之一。那时年幼无知,并不曾认识《蒙娜丽莎》为何那般出名。左看右看,不过尔尔,还不如我们的美术老师笑的好看。倒很是怀疑西方人的审美观点是不是有什么不良嗜好(的确是年幼无知的孩提的思想)。但是,当美术老师微笑着向我们介绍画中的那个端庄的黑衣女子脸上漾着的微笑,介绍那幅画作的由来始末后,懵懵懂懂的我,似乎明白了为什么人们那么喜欢“蒙娜丽莎”,却也未然。因为那微笑的深邃,不是一个年仅十岁的小女孩所能洞察的,她需要人生的磨砺,需要艰难的磨合。
随着岁月的流逝,年龄的增长,对于“蒙娜丽莎”的微笑,对于那微笑的神秘莫测的原委,我不能完全参透,只能从各家所言中采掘几朵耀眼的花蕾作为自己的借鉴。但形形色色的分析,方方面面的解说,不但没有明确“蒙娜丽莎”的微笑神秘的原由,反而使“蒙娜丽莎”的微笑更加神秘。
有人从审美心理学的观点出发认为,同一件艺术品,不同的人或同一个人在不同的心境下观赏,往往会有不同的感受。正所谓“一百个观众眼中有一百个哈姆雷特”,人们凭借自己的生活经验,能从中不断发现作品的新含义。
有的学者如美术史家詹姆森,从美学角度指出,这种神秘微笑的造成是因为作者力图要在一个个形非常具体的人物身上,创造出他理想化了的美的典型;力图要使一闪即逝的面部表情,成为一种喜悦的永恒的象征。一个痛失爱女,内心充满苦痛和忧伤的妇人,在丝竹歌舞面前,她矛盾了,她的表情里参杂着对歌舞表演的喜爱的喜悦,却无法摆脱失去挚爱的哀怒、悲伤和恐惧。正是这种矛盾的结合产生出了令人觉得出奇的客观效果。
有的则从历史学家的眼光做出分析,说达芬奇笔下的“蒙娜丽莎”的微笑,显示了早期资产阶级的勃勃生机,对资本主义的明天充满了希望,她正是新兴资产阶级的真实写照。我不敢说这种说法对于一幅美术作品来说是不是有牵强附会的意味,但这却也只有达芬奇本人知道,旁人恐怕是无法求证的了。
而画家则从绘画技巧上进行探讨,说达芬奇为这个坐在阳台上的少妇,设置了一幅透视不一的背景,当人们的视线集中在左边,感到远景下降而人物上升;反之,当人们集中到右边看时,感到远景上升而人物下降。画像中的人物五官,其位置亦在游弋不定之中。加上作者把体现人的笑容的嘴角岩脚部位,又画得若隐若现,界限不甚分明,这就使得画中主人公的微笑颇费猜疑。虽然学过一些绘画的皮毛,但我不是画家,也不会透视作画的方法,因此不敢妄自评品此种说法有多少科学依据。不过既然有人说了,也有人认同了,自然也就有它存在的道理。
有的研究者从医学角度,别出心裁地研究了蒙娜丽莎的“生理状况”,认定她患有内斜视。而现代派画家则坚持认为蒙娜丽莎应该是有胡须的,为此他大笔一挥,硬是给蒙娜丽莎嘴上添上了两撇八字胡须。此种做法的人不是少数,大概是受了标新立异思想的影响吧。倒真的是令人观后啼笑皆非了,恐怕倒是连蒙娜丽莎的性别都要都要蒙上一层神秘的面纱了。
需要指出的是,不仅达芬奇笔下的“蒙娜丽莎”的微笑是神秘莫测的,而且有关画中主人公的身份、年龄以及该画真品究竟藏在何处,也莫衷一是众说纷纭,这就使得“蒙娜丽莎”的微笑越发显得扑朔迷离了,且略举一二:
根据意大利学者皮德里梯和前苏联教授盎司济研究的结果,认为《蒙娜丽莎》实际上是“一个妓女的肖像”!一反过去此乃贵妇人之说,此论一出,学术界哗然。
至于画中人的年龄,一些研究家也认为并非如过去“定论”说的是一位二十几岁的妙龄女郎,而已经“人到中年”——她应该在三十七八或者四十岁以上。
由此观来,“蒙娜丽莎”的微笑恐怕是要成为一个千年难解的谜了。我才疏学浅的说道恐怕是要怡笑大方了。
标签
相关文章