茅台“涉毒”?谁在扯谎?
“继蒙牛、伊利、光明液态奶被查出含三聚氰胺后,日前国家质监总局又抽查酒类产品,在包括贵州茅台、山东张裕等多家知名酒类企业产品中发现了致癌物质亚硝酸钠。”看见网站这则传闻,我的第一反应就是又有人制造“轰
“继蒙牛、伊利、光明液态奶被查出含三聚氰胺后,日前国家质监总局又抽查酒类产品,在包括贵州茅台、山东张裕等多家知名酒类企业产品中发现了致癌物质亚硝酸钠。”看见网站这则传闻,我的第一反应就是又有人制造“轰动效应”了。我甚至怀疑是上述“涉毒”企业的竞争对手搞得公关阴谋。嗨!商战里的诡计真诡。然而,当贵州茅台、张裕、青岛啤酒、古井贡酒、水井坊等公司股票在23日触及跌停或接近跌停时,我排除了商战“诡计”一说,因为,从奶业的“三鹿事件”中,我找到了了一种定式,行业领头羊坠入深渊,受伤害的决不仅仅只有领头羊,而是跟多的跟随者。酒业“涉毒”传言一出,受伤的也决不仅仅是茅台。那么排除了竞争对手的“陷害”,茅台“涉毒”莫非真有其事?抑或是得罪了网络“大侠”?
我从事酿酒研究20余年,我坚信向酒中添加亚硝酸钠完全没有任何意义。24日,贵州茅台发布澄清公告称,相关报道完全根据传闻,没有任何事实依据。据悉,贵州茅台获悉该等报道之后立刻与国家质量监督检验检疫总局、贵州省质量监督检验检疫局及相关行业协会等有关机构所进行的沟通,结论是公司产品完全不存在个别媒体报道的上述情况。同时,张裕也就相关传言发表澄清声明,称公司所有产品在产销过程中,不可能产生或添加亚硝酸钠,更不可能含有亚硝酸钠。国家质监总局日前未对公司产品进行抽查。茅台“涉毒”?这显然是秃子头上的虱子明摆着了。
排除了茅台“涉毒”的真实性,我不得不对发布茅台“涉毒”传闻的“大侠”们的胆量和勇气“佩服”得五体投地。他们为什么会撒这么一个弥天大谎呢?
窃以为,“大侠”制造茅台“涉毒”传闻,一是想借奶业的“三鹿事件”的“东风”,恶搞一下酒业,整一个轰动效应出来;二是宣泄一种不满的情绪。从对茅台“涉毒”传闻的回帖中就可以看出来。茅台“涉毒”传闻的跟帖火爆得很,动辄就有上千条,腾讯《酒类股全线大跌传酒类产品抽查现致癌物质》竟有跟帖近万条。我摘录几条一看见明白了:
杀白酒。大快人心。
三鹿毒奶粉、襄汾溃坝、鹤岗富华煤矿、登封新丰二矿、深圳火灾,接二连三出事,中南海的政令在地方政府那里成了空文,地方政府成了独立王国,最后受害的肯定是老百姓。
中国的食品市场应该好好的彻查一下,油、米、糕点、肉、豆类等都要查,还有学校门口的那些小食品摊,不知道有多少含有这些有害物质,我们受了多少年的毒害呀,为了下一代,严惩不法商人!!!
茅台有致癌物!!太好了!!这下看那些公仆们还拼不拼死喝了!估计可节约一大笔纳税款呢!
感谢茅台致癌,这是对中国反腐事业最大的贡献。
百姓为什么非常关注、愿意相信这则真实性为零的传闻呢?也许是对我们反腐的失望和贫富差距过大的恐慌,也许是对不作为的权力职能部门作为起来的渴望,如果我们的权力职能部门不仅仅是会议、执法的摆设,不仅仅是满足私利疯狂敛财的“机器”,踏踏实实为百姓的生命健康着想,把好食品安全关,我相信茅台“涉毒”的谎言就不攻自破,也失去了所有的“光环”,甚至不能哗众取宠。
其实茅台“涉毒”谎言来源的根本在于权力职能部门的无作为。
版权声明:本文由复古传奇原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章
