多次看过彭发的电影，包括《见鬼》系列，包括《森冤》，没有什么感觉。喜欢希区柯克的作品，也喜欢好莱坞的《人鬼情未了》，不喜欢至今我所能见到过的任何一部同类题材的华语影片，总以为华语的“悬疑惊悚”与好莱坞相比，简直一个是天，一个是地。我始终弄不明白，为什么同样的题材同样的悬疑惊悚，竟然有如此的天壤之别？或者可以说，希区柯克们赋予我们的感受既是感官上的也是心理上的，有一种强烈的心灵震撼，而我们的华语片呢？更多的则流于表面，是哗众取宠的故弄玄虚。
原本不打算看《错爱》，但余文乐的出场让我放不下，我喜欢余文乐，我喜欢他阳刚却又有点玩世不恭的本色表演，一个《花花刑警》就成为了余文乐个人的闪光。
说句实话，《错爱》虽非上乘佳构，也不失为是一部有一定特点的电影，尤其在同类华语片中可以算得上是佼佼者，尽管我如是说，蕴涵了许多无奈。其吸引观众的，恐怕不是悬疑惊悚的原因，更多的似乎还在于它的“放不下”，它那错综复杂的爱情。
记得影片中有这么两句台词，堪为经典：一是“第一次是性，那么，第二次第三次就是爱了”；二是“男人最坏的地方，就是性和爱是可以分开来做的”。我记不清它的原话了，其大意却八九不离十。在我看来，这样的两句台词，就足够导致了《错爱》的主题。当性上升为爱，哪怕是错的爱，都是那样的让人“放不下”。我是说，还能有什么能像爱情一样让人放不下？
因为有了放不下，才有了《错爱》这个故事，才有了一分对错之间的激动人心。很显然，电影冠之于“悬疑惊悚”，其意图无非是要在风格样式上和气氛的渲染上，更能抓住观众的心。如果不是这样，编导初衷与成片后的效果就是严重偏离的。
本片原名《冢爱》，在国内公映改为《错爱》。前者注重阴森气息，切合“鬼片”理念，后者则给出了片中“爱”的界定，以道德气息来强化影片的主旨。单纯就本片内容而言，后者应该还是非常恰当的。
《错爱》，说到底也不过是一个有关三角恋的故事。恩明（余文乐饰）和陆慧（邓丽欣饰）是一对同居蜜友，但陆慧不幸被验出已到了胰脏癌晚期。为照顾陆慧，遭裁员后的恩明又应聘了一份新工作，不料却与儿时同学芳婷邂逅。此时的芳婷已是新公司的老板。两人日久生情，而他们不同寻常的关系最终被陆慧发现，于是，一系列稀奇古怪的事就此拉开了序幕。“你会为你所爱的人做傻事吗？”，一句台词串起了整个故事的感情主线。
电影中的三位主角都在为放不下的爱情做着傻事。芳婷为了恩明留在阳间，只是要听恩明亲口说一声爱；陆慧“死了也要爱”，并失手杀死同样爱着恩明的芳婷，只是一个放不下；而恩明呢？一方面爱陆慧，另一方面又与芳婷难舍难分，结果只好以自焚的方式来履行自己爱的诺言。我无意用道德的眼光去评判这样一种阴差阳错的“三角之恋”，但我从芳婷和陆慧的身上，是那么真切地感受到了爱情的力量和无法阻挡。爱得不可理喻，爱得疯狂。基于此，《错爱》更像是地地道道的一部爱情电影。
可以肯定的是，导演彭发的注意力并不在此，而是要通过这样的一个爱情故事去玩悬念，去玩刺激，他要的是令人战栗的效果。因而，一部本可以成其为非常感动的情感片急转直下，成为了一部牵强附会的惊悚悬念片，显得不伦不类。在影片的后一部分，便十分清晰地笼罩着一层灰暗的基调，一种死亡的气息，一种阴森的鬼魅，甚至还有一份难以排遣的令人窒息的压迫感。我不知道导演的这种安排是否算是成功？我曾经说过，《错爱》在同类华语片中可以算得上是佼佼者，其理由或许就在于此，就在于如此这般气息的营建。
但是，影片给我的总体印象依然是松散的，前一部分玩爱情，后一部分玩恐怖，两着之间的基调明显分离，破坏了整部电影的融会贯通，从头至尾缺乏一股“气运”的流动。编导极力追求“鬼片”风格，倒头来却是一损俱损，错失了最终成就一部好电影的可能。不过，贯穿《错爱》始终的那一个“放不下”，还是能够让我们从中去体味到一些隐隐约约的什么。