今天看到初一的一篇作文，名字叫“心中的秘密”，挺阳光的的一个半命题作文，写的"精美绝伦"，人家的秘密是“大舅”。现在全校的人都在热议这篇文章，全体老师都无语加无语中。
她说做人要低调，因为觉得自己家不如别人家有钱所以不想张扬，也未必不是真话，至少这个孩子能够表达出真实的想法。一个刚上初一的孩子分得清宝马的各种车型和各种大牌的名字，却分不清作文的文体是什么，这才是中国中小学生最真实的现状的写照。
我倒是觉得我们应该对这个孩子持有宽容的态度，但是对于这背后的社会文化的熏陶应该有反思，为什么一个小小的孩子张口闭嘴的“钱”，她对一块限量版的表的价格比数学公式更感兴趣。这就是现在中国各种媒体的宣传，拜金主义横行于世界，你可以去看看书店中，摆在最显眼位置的图书永远是“成功学”，这也是拜金的缩影，我们的现状整体都很浮躁，目的只有一个就是“钱”。
试想这样的大环境下，孩子们的心中能装得下“仁义礼智信”吗？为什么今年两档有关汉字文化的文章惹热议，因为现在的我们已经缺失太多文化。一个连本民族语言都不会手写的民族的未来何在？当我们失望于孩子对“大舅”的崇拜时，是否忘记了“大舅”正在无孔不入。如果没有正确的导引，可想而知，这个孩子以后的未来，眼里世界里都会只有"钱"。甚至于会未来钱而出卖青春和未来。这难道不值得我们去反思吗？我们在一味惊叹于孩子的价值观的同时，是否要反思自己的行为，真的值得我们深思。
三千年前，孔子感叹道“知德者鲜矣”，那个文化盛行的时代，在淳朴的民风中，孔子都嗅出了道德的缺失，而我们现在呢？道德已经不再是底线，底线是没有道德。赵本山在美国演出，被主流和非主流的媒体评价为“低俗”，说演员上台一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患者，他的演员把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，诚然，两国的价值观大相径庭，但当美国记者问到，为什么赵本山能买得起私人飞机，而袁隆平却只能甘守清贫；为什么选秀节目频出，选手们甘愿丑化，扭曲自己去换的人们的“知道”，这难道不是道德丧失吗？这难道不是金权至上吗？
二十年前的我们的理想是科学家、老师、医生，而现在是演员、公务员，其含义不言而喻了。科学家清贫，就拿那点实验经费和工资。教师，我真的很想替我们的老师说句话，当了老师的人，都是在用良心做事，说五年一次师德考评，试问政府官员有谁去考评过？就因为一两个坏了老师们的清誉，我们确实很冤枉。每天从六点多一直到下午六点多，不算回家以后看书备课，或者家长有事的时间，我们一个月拿上3000的工资，我们挣得多吗？那些给老师送礼的家长，我也不想说什么，不收你说我们歧视你家孩子，收了你觉得我们教师受贿，和着我们里外都没好。适当的表示（礼物），真的是家长的一份心我也赞同，况且孔子收学生都是“其以乘酒壶、束脩，一犬赐人或献人”。这是对教师的尊重，比起你送给上司的礼可轻多了，人家收了你的礼觉得理所应当，那叫欲壑难平。我们每次收了礼都惶恐不安，就怕对不起家长的嘱托。这才是良知。
现在的中国，知识和道德已经沦为了“钱”的奴隶，这不是孩子的错，是我们的问题，是我们给孩子一个错误的世界，给了孩子一个错误的认知，就不要怪人家把“大舅”挂在嘴边。我们最后反过头来说着道貌岸然的话，觉得自己好意思吗？一个对知识和道德不尊重的民族是一个可悲的民族，是一个没有未来的民族。
真的值得我们好好的反思。