根据新闻工作的本质属性和马克思主义的新闻观，新闻应该是普罗大众的新闻，是包括工农阶层能够读懂并喜闻乐见的新闻，新闻工作应该摆脱体制内的局限性，全面走向社会化不是一个高深的道理。
新闻作为党进行号召、宣传和动员的工具，始于革命战争年代，但这个体制很大程度上一直沿用到今天。在官方文件里，新闻作为官方宣传工具的提法，已经习惯成自然。只要“坚守舆论阵地”，“正面、鼓劲、造势”，“服务于党委和政府的中心工作”之类似是而非的提法不变，新闻工作就不可能社会化，“走基层，转作风，改文风”活动最终就形不成长效机制。我国新闻法立法很久以来是“只闻楼梯响，不见人下来”。在现行制度框架下，所有新闻单位，不管是否改制，都是官办的，并且按照当前所属主管部门和行政区域套用行政级别，需要所在部门或地域的财政来给养。新闻工作成为部门或地域的宣传工具是天经地义的了。
除了官办新闻单位的新闻队伍，还有各部门各行政区域党委宣传部门内部有新闻办、外宣办、报道中心之类的非正式新闻队伍，也从事新闻采编工作，作为本级党政最直接的宣传工具，直接负责向上级新闻媒体攻关，以凸显本部门本地区的政绩，乃至相互间竞争白热化，这就更是中国特色了。所以在当前中国仍然有“党报党刊”的概念，如果是党报党刊就是在党内发行，但是却是通过逐级行政推动的方式，面向社会发行。以笔者从事新闻工作经历来看，体制内的新闻工作者都由行政推力开展新闻工作，往往被体制内公认的新闻力作，社会上往往是无人问津，置若罔闻。由于先天的体制缺陷，新闻工作远离社会大众，成为体制内孤芳自赏的游戏就不足为奇了。
新闻工作社会化是新闻工作的本质属性，是新闻工作大发展大繁荣的必由之路。
新闻工作不能社会化，成为体制内孤芳自赏的游戏，必然会造成一系列中国特色的“新闻病”。
“以偏概全”是当前新闻工作最大的通病，根源于“树立典型，制造样板”的政绩观。比如某个乡镇、某企业出现的好经验好做法，本来是个别现象，要说成是整个地区整个企业都是这样做的，而且煞有介事的造出来百分比，说这样的好现象好做法在本地区本行业有百分之多少，言之凿凿；
“从客观现象到工作经验”是新闻工作最常用的演绎法。传统上新闻工作服务于中心工作的观点，使有的现实生活中出现的好现象被拔高，树立成典型，附会成长期有意识培养或者推行一种工作做法的结果。现实工作中很多典型往往是自然而然出现的客观现象，出于新闻宣传的需要被塑造出来挖掘出来。塑造典型，是新闻工作的一个副产品；
“摆拍”和“策划”是新闻工作常用的非常手段。新闻的定义是：对新近发生的具有新闻价值的客观事件的报道。为了宣传政绩，为了提高新闻工作的竞争力，“策划新闻”成为新闻宣传工作的“常规做法”，既然有了策划，新闻事件就成了“摆拍”，这里的“摆拍”不是专指摄影摄像；
“立竿见影”是新闻工作“紧跟政治形势”的生动写照。中央的一个精神、上级的一个工作思路一出来，宣传者敏锐的嗅觉就立刻寻找新闻源，马上将一些所谓的新闻事实附会上级的形势需要，紧跟形势的“新闻”就这样出来了。这样的“新闻”往往超前于工作实际进程。
凡此种种，显然，都是违背新闻工作规律的，也是从根本上不符合马克思主义新闻观和党的新闻工作方针政策的。这样由宣传工具主导的新闻工作，如何不会“假大空”，这样在体制内办新闻的做法，如何不会导致新闻工作脱离群众脱离基层，作风漂浮，文风不端。
当前，“走基层，转作风，改文风”活动在全国新闻单位轰轰烈烈的开展。类似的活动以前也开展过，但往往是一阵风过后又回到原样。新闻工作要真正做到“走基层，转作风，改文风”的要求，而不是一阵风，取得实效，就必须做到社会化，也就是去官媒化，去宣传工具化，这绕不开体制问题。这次开展“走基层，转作风，改文风”活动，传达了这么一个信号，活动起点高，声势大，影响广，对现有的新闻工作体制应该会有不小的震动。