这是两种性质不同的灾难，但是都有可能造成人的伤亡，所以，历来颇受关注，关注的重点，自然在防火安全以及社会治安。可最近发生的火灾与凶杀案件，人们的注意力不由得转向失火工程背后的隐情和被杀者私人的经济状况，而且，这种特殊关注确实起到了不可思议的结果——在这两起灾难的后面，都似乎隐藏着腐败。前者那个不符合施工条件的施工方，据说其负责人，不知怎么那么巧合，正好是工程所在区区长的夫人；而那个被害的公务员警察，两口子的月工资不到五千，却被质疑他们拥有上亿财产。如果事情属实，那么无疑将白拣了两起腐败要案，纪检委不劳而获，坐享其成。
这些年来，通过工程事故而发现的腐败，真的不知其到底几何，多得让人麻痹。就如楼歪歪、楼脆脆、楼倒倒等，只要出了事故，纪检的同志们必定比主管安全的同志们还要忙。人家处理完安全责任的相关人员，他们将用更多的时间和精力去处理比那多得多的腐败分子。不但盖楼这样，修路、架桥、甚至建个厕所，都有这样的可能。而建筑物发生火灾、大水冲毁了大桥，等等，安全部门常常确认为施工方面的资质存在问题，而资质存在问题却被利用来做，不用问，又是腐败在其中作怪。
凶杀也是如此，杀了一个人，抓了凶手，问题远未了结，如果被杀的是个公务人员，查吧，差不多一定会查出这个被杀的有问题，因为中国目前凶杀犯多为了金钱而作案，他既然为了钱杀人，那钱必定不少，少了用他的命来换，不值。不但凶杀，其他如偷、抢、入室行窃等，往往会同时“暴”出个贪官。这类实例也照样多的不可数计，常常上网，经常会被此类案情给逗乐了。
火灾烧出腐败、凶杀杀出腐败，是好事，但毕竟不是常规，也显过于被动。这些事例不仅说明中国腐败现象严重的程度，同时说明另一个更为严肃的事实，即：我们的反腐败体系存在重大漏洞和缺陷。可以设想，假如那里不失火、假如那里没有发生凶杀，那些腐败现象能够被正常地、必然地、确定地曝露吗？腐败分子能够一定被绳之以法吗？我自以为不见得。由此推去，在那许许多多没有失火、没有歪歪倒倒的建设项目中，谁又能够保证那里没有猫腻？是不是没有发生任何事故而将腐败给遮掩了？靠火灾或凶杀来曝露腐败，不仅显得无助，更使人瞠目，腐败分子致死不会认输，只是叹口气曰：天亡我也！