有些事也许永远无法定论，对与错那要看谁去评说，这与一个人的素质、修养、品味、学问有关。身在红尘，很多事不是自己想做就能去做的，情感告诉自己想做什么，理智告诉自己应该做什么，这两者之间常常发生冲突，有时是理智战胜情感，有时是情感战胜理智。太多的事实证明跟着情感走的结果往往是身陷囹圄，最终得到一个血的教训。也正是如此，理智束缚了自然而真挚的情感，使得许多人和事留下永远无法弥补的遗憾。
朋友曾深深的爱过一个人，她也知道对方也深爱着自己，但是此时彼此都有了家庭和孩子。他们用理性约束着自己的情感，不越雷池半步。对方也曾问过她你爱我吗，她始终没有说出一个“爱”字，虽然她在心里千万次的确定自己是爱他的。她说我已经没有说出爱的资格，他也没有了接受爱的资格，这是一件多么无可奈何的事，因为彼此身上背负着责任和义务。她也接受不了道德上的批判。遗憾的是不久那人因车祸突然离世了。朋友一直为没有说出那个“爱”字而感到遗憾，但她也承受着来自另一方面的自责，那就是她常常在心里对自己做一个道德上的审视：这样的情感到底是对还是错？自己算不算是一个好女人？
对于这个问题可以说仁者见仁，智者见智，莫衷一是。曾经看过《廊桥遗梦》的朋友，肯定记得那部电影就是讲一个关于中年人婚外情的故事。也就是这样的一部电影让很多人唏嘘不已，也曾因这样的一部电影引起美国一度的离婚狂潮。可见人们对于艺术中纯粹的婚外情感还是持有肯定态度的，但那毕竟是艺术。再回到现实中，对于一个出轨的女人，世人用怎样难听的字眼去形容似乎都不为过，大部分人是无法理解的。曾在周国平先生的文集里看到这样一句话，他说：专一是爱情的本性，却不是人的本性，不是每个有血有肉的男人和女人的本性。周国平先生对于不专一的情感给予了理解和宽容的态度。我的朋友也确实没有做到专一，她为自己没有做到这一点饱受良心的拷问和煎熬。但她深知“发于情，止乎理”的道理，我想适可而止也是需要勇气的，对于她的情感我还是可以理解的，我也知道她不是一个水性杨花的女人。
理解归理解，但不支持，可又不得不承认一点的是不是所有的婚外情都是龌龊不堪的。没有金钱、地位掺杂的婚外情一样如同晴空下的百合纯洁、芬芳。可能在更多的时候，这份不能展示在阳光下的炽热情感深藏于心底也许更合适一些吧。这样的情是苦情，带着太多的凄美，所以错误的时间遇上对的人除了无奈和遗憾，更多的是心痛吧，无论是怎样的结局那伤的可是心啊！而且不止是一个人的。