7月31日，男子200米自由泳决出胜负，最大的新闻不是在赛场上，而是在颁奖升旗仪式上，出现了引发争议的一幕——孙杨和朴泰桓并列亚军，但升旗时韩国国旗却放到了中国国旗的上面。按照惯例，两国国旗应该并排升起……
有人会说，不要以小见大，升国旗的形式不重要，重要的是成绩。而我要说，国旗关乎一个国家的体面，至关重要。
虽然奥委会认为，并列成绩的国旗上下安排符合升旗规定。但我还是要问：是不是每一次比赛的并列成绩国旗都是上下排列的？还是整个伦敦奥运会只有这一场“故意而为之”？
国际奥委会解释说：如遇并列情况，在颁奖仪式上2名运动员代表的国家或地区旗帜应并列悬挂；如果空间不够，可以上下悬挂，顺序依照运动员姓氏的首字母来决定。
这样的解释可笑吗？牵强吗？堂堂大不列颠帝国，建造一个场馆，会逼仄到挂不了一面国旗的空间吗？更何况升国旗的地方都在场馆中央、在空中，怎么会有空间不够的情况发生呢？
先不管人家怎么对待中国，回头来看看我们中国的反应。
央视在现场直播，导播发现了这个问题，通过耳机及时告诉了解说员，解说员很“机智”地用简短语言和观众交代“后边还有精彩比赛，请各位放松一下，稍后回来”，抢在奏国歌之前切走画面，插播了广告，所以电视观众没看到这一幕。
沾沾自喜吗？可给我的感觉是“掩耳盗铃”啊。
没有看到就等于没有发生吗？真是可笑的逻辑。为什么不在当时抗议呢？拒绝上台领奖啊，彰显民族气节啊，灰溜溜地跟着人家屁股后面，感觉很美吗？这并列第二的国旗位置比第三名的国旗位置还要低啊，真是丢大人了。这就是我们所说的已经自强于民族之林吗？
媒体在干什么呢？人家一解释，你就明白了，你就偃旗息鼓了，好大的肚量啊，让外国人看看你中国有多大胸怀啊。
奥运赛场，并不是国人以为的那么公平、那么无私；奥运赛场，也并不是国人以为的那么风平浪静；奥运赛场，更不是国人以为的只有体育，不见政治。且不说多少年前苏联和美国的抵制参加奥运会，只说本届奥运会，被美欧誓要推翻的叙利亚，你就该明白，奥运会同样是一种政治手腕。